首页
杂志网
当前位置:首页>>信息产业经济>我国餐饮业发展的SWOT分析及对策研究>正文

我国餐饮业发展的SWOT分析及对策研究

来源:杂志发表网时间:2015-12-20 所属栏目:信息产业经济

  

 摘 要:随着我国经济的高速增长和广大城乡居民收入水平的不断提高,人们的饮食方式发生了巨大的变化,与此同时,我国政府在“十二五规划”中提出了“扩大内需,加快产业结构调整”的方针政策,为餐饮业发展提供了机遇。对餐饮业进行了SWOT分析,并针对问题提出相应的对策。
  关键词:餐饮业;SWOT分析;对策

  “民以食为天”,餐饮业是关系我国民生的重要产业,而频频发生的食品安全事件,使得餐饮业面临严重的威胁,其发展倍受国际关注。2011年,是“十二五规划”的开局之年,餐饮业作为扩大内需的重要产业,全国“两会”也给予了前所未有的重视,发展前景广阔。
  本文运用SWOT模型对餐饮业的发展环境进行系统、有目的地分析,明确我国餐饮业发展的优势、劣势、机会和威胁,并提出切实可行的对策。
  1 我国餐饮业的基本现状及主要特点
  1.1 餐饮业发展的历史沿革
  (1)起步阶段(1978年~1984年),我国餐饮企业以国有和集体所有为主体,市场调节作用较小,餐饮消费供小于求。(2)快速发展阶段(1985年~1990年),政府降低了进入餐饮市场的门槛,制定了个体户的市场准入的政策,1990年个体餐饮企业猛增到135.8万家,我国餐饮业进入发展高峰期。(3)稳步发展阶段(1991年~1997年),党的“十四大”正式提出社会主义市场经济的概念,在宏观调控下,公有经济所占比重下降相当大,个体餐饮企业由1991年的144.5万家,发展到1997年268.7万家,餐饮业快速而稳步的发展。(4)趋于成熟阶段(1998年~2009年),2006年,住宿和餐饮业零售额首次突破1万亿元,达到10345亿元,同比增长16.4%,到2009年,我国受金融危机的影响,餐饮业零售额同比增长略有下降,但仍拉动社会零售额增长1.3个百分点,住宿和餐饮业零售额为17998亿元,同比增长16.8%,餐饮消费已成为拉动我国消费需求增长的重要力量。
  1.2 餐饮业现状的主要特点
  (1)投资主体多元化,我国餐饮业市场开放早,准入门槛低,市场化程度高,欧美、港澳台等地区的海外投资者们纷纷投资中国市场,据国家统计局统计,2009年港澳台投资餐饮企业160.9亿元,欧美外商投资246.0亿元,这大大促进了我国餐饮业的发展。
  (2)大众化消费成为市场主体,广大城乡居民的收入水平不断提高,人们的消费需求日趋旺盛,餐饮业以大众化消费为主体的发展格局已基本确立。餐饮企业受市场巨大消费需求的吸引,也选择将其经营和服务重点转向普通大众。
  (3)餐饮业连锁经营发展态势良好,连锁经营的统一标准和管理,为其发展节省了人力、物力和财力,已成为我国餐饮业的主要经营模式,连锁品牌在中国的影响力也逐渐扩大。
  (4)发展理念的更新,餐饮企业不再以降低成本等措施经营企业,而逐渐向以消费者实际需求进行转变,通过良好的服务以及质量赢得发展。
  2 中国餐饮业发展的SWOT分析
  2.1 SWOT模型的解释
  SWOT战略模型是1971年由美国哈佛大学的安德鲁斯教授(Andrews)在前人的研究基础上完善而来的。SWOT由Strength、Weakness、Opportunity、Threat四个英文单词的第一个字母组合而成。优势和劣势是存在于企业内部的、可以改变的因素,机会和威胁是存在于企业外部的、无法施加影响的因素。在SWOT分析中(如图1),若企业处于Ⅰ区,企业外部出现机会,且拥有优势,那么企业获得竞争优势;Ⅱ区,企业应改进劣势,以把握机会;Ⅲ区,外部环境处于威胁中,企业要避开威胁,发挥优势;Ⅳ区,威胁与劣势共存,企业困难重重,要尽可能地消除,渡过难关。
  本文将针对企业环境分析的SWOT模型运用到我国餐饮业领域,考量分析餐饮业的优势和劣势,把握我国经济持续发展的良好机会,避开威胁,推动餐饮业的健康发展。
  2.2 我国餐饮业的SWOT具体分析
  2.2.1 优势分析(S)
  (1)坚实的传统饮食文化。
  在我国上下五千年的历史长河中,从五光十色的筵宴到流光溢彩的风味流派,体现了中华饮食文化的独特魅力。虽然西洋文化已侵入我国几十年,但传统饮食文化是一种广视野、深层次、多角度、悠久的民族文化,深得人心,不会被洋快餐文化所代替。
  (2)餐饮品种丰富及营养搭配合理。
  中式餐饮种类自古以来就丰富多样,其中包括高级宴会菜式和家常风味菜式,以及全国各地具有特色的传统民间小吃和地方菜肴等,加之在近几年来西餐大行其道的促动下,中餐也有了一些创新,种类更加齐全。此外,中餐讲究荤素搭配,为消费者提供蛋白质,维生素等多种营养物质,在营养均衡上,显得更加合理。
  (3)餐饮价格适中且多层次。
  中餐的定价一般会低于西餐,并以独特的风格和魅力满足着不同消费群体的饮食需求,在市场上取得了物美价廉的美誉。然而中餐并非仅仅是低廉的食品,针对不同的消费市场,也制作出满足高端消费者的食品。中餐的价格优势及多层次,是其占据市场的重要条件之一。
  2.2.2 劣势分析(W)
  (1)食品安全监管不力。
  近年来,我国餐饮业食品安全事件时有发生。回顾2010年,阴魂不散的“地沟油”“烤鸭油”,突如其来的“小龙虾”、毒豇豆、植物奶油、一滴香等事件,折射出食品领域问题不断。由此说明了我国政府对食品安全监管的力度不够,无法保证人们的就餐安全,大大影响了餐饮业的健康发展。
  (2)品牌少,缺乏标准化。
  中餐在品牌战略上未有所突破,而且品牌地域差异大,全国性品牌少,也未形成国际性品牌。消费者就餐的品牌意识,使我国在与西餐竞争中处于劣势。另外,我国餐饮业食品生产缺乏标准化,且从业人员文化素质普遍较低,服务标准也不统一,导致服务态度不尽如人意。在连锁餐饮企业中,能否保证产品质量的统一,给予顾客优质的服务是至关重要的。
  (3)创新能力低下。
  我国具有创新能力的餐饮大型企业数量较少,对新技术研究的投入比较低,而中小型餐饮店规模小,没有经济实力进行创新,整个产业对新技术研发的重视不够,导致餐饮业产品制作和管理的创新能力低下。
  (4)缺少人才。
  我国的烹饪教育还停留在一个较低的水平上,办学层次低、规模小、质量差,培养出的人才并不能适应当前餐饮业高速发展的人才需求。政府及教育机构对此认识不够,导致我国餐饮业人才缺乏。
  2.2.3 机遇分析(O)
  (1)市场前景广阔。
  对于餐饮业这一消费型产业,我国政府提出了扩大内需的要求,而且,近年来,随着国家经济增长和居民收入的提高,人们的消费理念改变,居民外出就餐机会增多,这都为餐饮业提供了巨大的消费带动,市场前景广阔。
  (2)产业结构调整期。
  顺应国家的战略部署,餐饮业逐渐与其上中游产业,尤其是农业、畜牧业、农副产品食品初加工业,建立了相应配套的产业链,有利于降低成本。在这一产业结构调整时期,企业规范各个步骤,加强创新,促进餐饮业的快速发展。
  (3)管理经营理念的转变。
  首先,我国餐饮业由单一的价格竞争,发展到企业品牌的竞争。如今餐饮业不再以打价格战、品种、装修战来吸引消费者,而是通过提高企业文化品位,来扩大企业的知名度。其次,连锁经营逐步取代单店独家经营,面向更多的大众群体,成为企业的战略部署之一。
(4)政府政策的扶持。
  2010年国家商务部发布了“关于进一步做好餐饮业有关工作的通知”,指出充分认识加快餐饮业发展的重要意义,协力推进餐饮业发展,发布了《全国餐饮业发展规划纲要》等。另外,政府还出台了《食品安全法》等一系列法律法规来健全食品安全监管体系和制度,全面加强食品安全立法和标准体系建设。有了政府强有力的政策支持,推动餐饮业健康的发展。


2.2.4 威胁分析(T)
  (1)外商强化在华餐饮业的投资。
  由表1可知,外商在我国的餐饮投资额逐年增多,2009年资产总计406.9亿元,比2005年增长了65.7%,另外,外商法人企业从2005年823家增加到2009年1187家,大量的外资企业进入餐饮市场,强烈地冲击了我国餐饮业的发展。
  (2)西式餐饮业延伸能力强。
  西式餐饮业在其标准化的要求下,扩展自己的产业范围,比如专门的原料来源基地和物流公司配送原料等。西式餐饮业的延伸能力强,而这也恰恰是中餐的薄弱之处。
  (3)跨国餐饮企业在华市场的渗透。
  跨国公司在扩大其连锁店的同时,为适应中国人的口味与偏好,对其餐饮产品做了一系列的创新。例如肯德基做出的一系列改革:对异国风味进行中式改良,如对墨西哥鸡肉卷、新奥尔良烤翅等进行中式改造;推出符合中国消费者饮食习惯的中式餐饮,如榨菜肉丝汤、川味的川香辣子鸡等。如今西式餐饮店已遍布大街小巷,2010年6月,中国肯德基第3000家餐厅落户上海;麦当劳开店总数将近1200家,星巴克400家,必胜客500家,味千拉面487家。跨国餐饮企业在华市场的渗透,使得传统饮食文化面临严峻挑战。
  3 我国餐饮业发展的对策
  3.1 政府方面
  (1)进一步完善法律规章。
  为了餐饮业的健康发展,我国虽然已出台了多部法律法规及部门规章,但政府仍需逐步开展修订工作,使其符合我国餐饮业的实际需求,切实解决问题。
  (2)食品监管全面进行。
  我国餐饮业的健康发展离不开政府的有效监管。政府应提高各职能部门的监管能力,明确具体职责,减少多头监管、互相推脱的现象,切实执行各项法律法规。此外,建立从农场到餐桌全过程的产业链监控体系,严把食品源头、生产、流通和消费各个环节,及时、有效地反映食品安全问题。
  (3)加大对违法犯罪行为的打击力度。
  首先,要对食品安全违法犯罪活动始终保持严厉打击的高压态势,违反法律法规的要从严以待;其次,明确政府各部门的责任,对主观上故意瞒报、不作为、隐瞒信息的,要追究法律责任,严格执行问责制。
  3.2 行业方面
  (1)行业协会的合理引导。
  行业协会相比政府部门来说更具灵活性,可以较快的反映餐饮市场的形势变化,在配合积极国家政策的同时,正确引导餐饮业的发展。协会还可以组织有关餐饮产品和服务的标准制度、人才培养以及产品创新机制等方面的研究,为各企业建立交流的平台。
  (2)完善行业发展体系。
  根据我国餐饮业发展的实际情况,制定相应的行业发展规划体系,对餐饮企业的进入、退出,质量管理,价格、卫生、环保、企业等级评定体系,顾客投诉等事项进行规范化运作,使得企业能够有法可依,提高行业的整体运行效率。
  (3)建立餐饮行业发展基金。
  发展基金有利于鼓励大型品牌企业技术创新,积极运用现代信息技术,引进先进技术设备,从而走向国际;也有利于解决中小型企业的资金问题,支持和发扬我国的特色餐饮。
  3.3 企业方面
  (1)增强企业的社会责任感和义务。
  企业是餐饮业的直接参与者,对相关食品安全问题的发生负有直接责任。企业要增强其社会责任感,承担其应有的义务,树立起良好的社会形象。
  (2)完善现代企业制度,加强企业的标准化建设和创新。
  我国餐饮企业应引进跨国企业的先进管理模式,加强内部制度改革,提高自身的管理水平,尽快建立符合高速发展的餐饮业的市场需求的企业制度。企业应加强标准化建设,包括服务和产品质量标准,为企业实行连锁经营制度奠定了基础。创新是企业可持续发展的动力,品牌效应对企业发展影响逐渐显露,两者已是餐饮企业发展不可忽视的因素。
  (3)企业人才的培养和引进。
  人才是企业的软竞争力。一方面,要注重对企业内部人才的培养,使企业员工能够达到国际水准,满足顾客要求;另一方面,挖掘国际型人才,建立企业生存和发展的重要支撑力量。另外,企业要提供良好的人力资源管理体系,确保管理者和员工的良好合作,使得工作效率更高。
  3.4 消费者方面
  (1)理性选择消费。
  运用媒体、讲座、公益广告等宣传方法,提高个人的消费知识水平,加强对餐饮信息的甄别能力,不盲目求廉,不迷信广告,增强对消费风险的防范意识,理性选择,慎重决策。
  (2)培养消费者的主权意识。
  消费者要及时反映饮食过程中出现的食品安全问题,由食品药品监管部门进行核实,依法做出处理,切实维护消费者的合法权益,并且实行“有偿举报餐饮服务活动中的违法违规行为”的鼓励措施。
  4 结论
  鉴于餐饮业的现状及上述SWOT分析,可得出以下结论:(1)我国餐饮市场巨大,发展前景广阔,但国内的食品安全问题严重,需要政府、行业协会、企业以及广大消费者对餐饮业进行全面监管。(2)我国的传统饮食文化底蕴深厚,各餐饮企业应加强品牌建设,以积极应对跨国企业的渗透。(3)全国两会的召开和“十二五规划”的实施,为餐饮业发展提供了政策保障,我国餐饮市场将会更加成熟。
  参考文献
  〔1〕王成福.中国餐饮业的发展现状及趋势分析〔J〕.江苏高论,2007,(6)
  〔2〕苏洁.餐饮业人力资源饥荒的应对〔J〕.饭店现代化,2009,(3)
  〔3〕荆林波.当前我国餐饮业发展面临的问题及政策建议〔J〕.商业时代,2010,(1)
  〔4〕雷锬.对中国餐饮业发展情况的分析〔J〕.经济师,2010,(4)
  〔5〕杨柳.积极探索餐饮业转型升级之路,大力推动城市科学发展〔J〕.商业前沿,2010,(11)
点此咨询学术顾问 快人一步得到答案

SCI期刊问答

回到顶部