基于企业集群竞争优势的产业调整研究

　　 [摘要] 根据竞争优势理论，本文对企业集群的资源和竞争优势进行了归纳、总结，分析了产业调整对企业集群的资源和竞争优势的影响情况，研究了产业调整与企业集群发展的相互关系，认为产业调整并未对企业集群发展产生重大影响，而是企业集群的演变导致了产业调整的出现。
　　[关键词] 产业调整 竞争优势 企业集群 转移
　　
　　一、企业集群的资源及竞争优势分析
　　1.构成企业集群竞争优势的核心资源
　　基于资源的战略观对战略性资源的描述,可以将企业集群中构成其竞争优势的资源归纳为三种:创新资源、交易资源和客户资源。
　　(1)创新资源。它由三个部分组成：一是企业集群突破了知识外溢使得群内企业普遍受益。二是企业集群形成一种创新压力机制，增加了群内企业的创新动力。三是企业集群有充足的人才和信息资源为群内企业创新提供了基础和保障。
　　(2)交易资源是指更好的交易对象、更优的交易方式或更畅通的交易渠道。企业集群可以通过内部协作的外部化来增强专业能力，从而降低资产专用性和交易不确定性，最终降低交易成本，获得优越的交易资源。
　　(3)客户资源是指企业集群可以更好锁定和开拓目标客户，通过建立专业、细分、通畅的群内交易渠道，更好地获得客户需求，把握市场变化。很明显，企业集群的客户资源可以更好地增加其市场竞争优势。
　　2.企业集群竞争优势的形成
　　从中小企业聚集起来增加的创新资源、交易资源和客户资源不难看出，中小企业集群可以利用这些资源培育出技术创新优势、生产成本优势、区域营销优势和市场竞争优势。
　　(1)中小企业集群获得的技术创新资源可以从以下四个方面提高企业创新能力，培育出技术创新优势：一是完整的行业信息与丰富的人才资源可直接转化为创新优势，提高生产力。二是系统内竞争压力机制下的激烈竞争环境，为企业进行技术创新和组织管理创新提供动力。三是企业集群环境有利于知识的传播与扩散。四是中小企业集群的共同创新环境有利于降低创新风险。
　　(2)创新资源、交易资源和客户资源可以综合构建企业的成本优势。一是交易资源和客户资源的集中产生集聚效应，可减少分散布局所需的额外投资，降低物流和信息流费用。二是通过群内合资、合作或建立联盟等方式，形成内部规模经济。三是群内的专业化分工有利于提高了生产率，降低生产成本。
　　(3)客户资源和交易资源将突显集群的市场竞争优势。主要体现在三个方面：一是企业集群有利于形成 “区位品牌”，取得协同效应、营造市场优势。二是企业集群可通过市场规模、区域进入障碍、技术变革,以及产品差异化等取得一定程度上的产业垄断优势。三是通过专业市场建设及行业标准等，提高集群的议价能力。
　　二、产业调整对企业集群竞争优势的影响分析
　　1.产业调整对企业集群资源的影响分析
　　产业调整对企业集群资源的影响主要体现在两个方面，一是集群所在地产业政策变化所影响到的集群资源变化，二是其他地区产业政策调整所产生的间接影响。具体如下：
　　(1)产业调整对企业集群创新资源的影响比较突出。这是因为市场经济环境下，各地政府产业调整政策主要从人才与资金两方面来体现。即政府对扶持产业的技术人才引进给予政策奖励和补助，对相应的技术研发和项目建设给予税收优惠和资助。当企业集群地的政府对产业扶持力度远低于另一区域时，群内的人才和部分项目便可能转向另一区域，分流创新资源，外流的项目和人才却可共享原企业集群的竞争压力机制。
　　(2)产业调整对企业集群的客户资源存在一定影响。国内大部分企业集群以生产制造业为主，客户源和市场需求是稳定的，不会因为产业调整而发生重大变化。但对于从事工业中间产品加工或服务贸易类企业集群（尤其是能源供应与服务类），产业政策的调整则极有可能引起市场需求和目标客户发生变化，从而改变集群原有的客户资源。
　　(3)产业调整对企业集群的交易资源影响甚微。不论产业政策发生何种变化，企业集群的成员企业所面对的主要交易对象、采用的交易方式、利用的交易渠道，在短期内都不会发生任何变化。从长期看，只有产业政策发生重大调整，如原聚集地对交易渠道设置障碍，另一区域有通畅的交易渠道，群外企业的交易成本低于群内企业时，企业集群才可能迁移或衰落。
　　2.产业调整对企业集群竞争优势的影响分析
　　从产业调整对集群资源的影响不难看出，企业集群的竞争优势在短期内受产业调整的影响是相当有限的。但从长期看，企业集群的技术创新优势和成本优势都会在产业调整过程中发生变化，市场竞争优势也会受到一定影响，而且不同类型的企业集群所受到的影响是皆然不同的。

　　(1)不同类型企业集群的技术创新优势会在产业调整下发生完全不同的变化。其中，高新技术类企业集群的技术创新优势则会越来越明显，群内企业在政策扶持下，能获得更多科研人才和研发资金，创新动机与动力更强。而传统产业，尤其是劳动密集型、高耗能型和自然资源依存型企业集群的技术创新优势会越来越弱，甚至于整个集群走向衰落。
　　(2)企业集群的成本优势会在产业调整过程中逐渐减弱。经过二十多年的改革开放，绝大部分区域的企业集群都已经达一定的规模，规模效应已经显现。而我国产业调整的整体目标是促进社会的和谐发展，对员工福利、社会保障等方面的要求提高，企业集群对劳动力、能源及土地资源集中需求，反而会增加运营成本，使得原始的、简单的人员规模经济可能变成规模不经济。
　　(3)市场竞争优势短期内不会受产业调整影响，甚至形成集群降低产业调整不利影响的工具。因为产业政策的调整对交易资源和客户资源的影响较小，企业集群市场优势不会短期内发生改变。与之相反，不论是什么类型的企业集群，已经形成的专业市场及销售渠道等都是难以复制，构建起来的市场竞争优势的有利于加强集群凝聚力，增加群内企业退出集群的障碍，减少产业调整给企业集群带来的不利影响。
　　三、企业集群演变与产业调整的关系研究
　　从前面分析不难看出，产业调整虽然从长期上对企业集群的竞争优势产生一定的影响，但在短期内，企业集群形成的创新资源、交易资源和客户资源能够在一定程度上降低产业调整带来的不利影响，更好地发挥和利用产业调整所带来的有利因素，增强集群的竞争优势。因此，产业调整以来，企业集群转移与消亡的根本原因并非是产业政策的调整，既产业调整并未对企业集群发展产生重大影响，而是企业集群的发展导致了产业调整出现。
　　1.珠三角传统的、低附加值的、生产制造型企业的生命周期已经进入衰退期，企业集群的资源不断衰竭、竞争优势逐渐减弱，导致了整个集群的衰退和消亡，使得聚集地经济发展必须进行相应产业调整
　　中山、东莞和佛山等地的产业镇大多起于上世纪80年代，企业集群大多为20年左右的历史，而普通产品和市场的生命周期通常为20年，正由生命周期中的成熟期向衰退期过度，处于转型期。企业集群的转型必然导致相应的产业调整，也就是说，产业调整是集群资源和竞争优势削弱后实现转型的必然要求。
　　2.处于转型期的企业集群在重新挖掘和培育资源、构建竞争优势的过程，推动了珠三角地区的产业调整
　　企业集群由成熟期进入衰退期之后，集群内部的创新资源、交易资源和客户资源可能会逐步萎缩，但来自集群外部的新技术、新市场和新交易机会在相应增多。来自于集群外部资源会促进企业集群做相应的战略转型。如一家企业为了更好的利用外部资源，在研发、生产或销售模式上做出调整；而群内企业基于同一信息和资源，会做出相同反应，企业的共同反应导致集群转型，从而形成了整个区域的产业结构调整。
　　3.产业调整能在一定程度上改变企业集群的外部环境，促进企业集群转型
　　政府根据企业集群的演变制定相应的产业政策，指导和规范产业调整，这在一定程度上改变集群的外部环境。比如提高项目环评标准、调整不同产业的税收政策、改变人才引进方针等，对企业集群的创新资源、交易资源和客户资源都产生影响，从而改变企业集群生存成本和成长环境，也就必然加速企业集群的转型速度。也就是说，产业调整会使得处于衰退期的企业集群更快消亡，处于成长期的高新技术类企业集群更快发展。
　　四、结论
　　虽然许多传统的企业集群在产业调整的背景下迁移或消亡，但这并非产业调整的结果。这是由于企业集群生命周期和集群类型的不同,出现了不同演变模式，各类企业集群不同的演变模式导致了产业调整和产业转移的发生。也就是说，不是产业调整导致企业集群丧失了竞争优势，而是企业集群的衰退和消亡导致产业调整和产业转移的出现。
　　
　　参考文献：
　　[1]刘巨钦:论资源与企业集群的竞争优势.管理世界,2007（1）
　　[2]杨康民:发展小企业集群促进我国产业结构调整.企业经济,2003(04)