劳动力就业转移对高职教育的影响
来源:杂志发表网时间:2015-12-20 所属栏目:教育理论
一、上海劳动力就业转移的趋势
18世纪以来,世界现代化进程包括“第一次现代化”和“第二次现代化”两个阶段。第一次现代化是指从农业时代向工业时代、农业经济向工业经济、农业社会向工业社会、农业文明向工业文明的转变过程及其深刻变化。第二次现代化则是指从工业时代向知识时代、工业经济向知识经济、工业社会向知识社会、工业文明向知识文明的转变过程及其深刻变化。2003年 2月12日,中国科学院发表的《中国现代化报告2003》认为,中国目前正处于严第一次现代化”的发展期,但整个现代化进程存在着较大的地区差异。上海作为我国最具发展活力的地区之—,第一次现代化实现程度位居全国第一,其现代化指数为98.01。然而在第二次现代化的实现程度上,上海却略逊一筹,现代化指数落后于北京(1999年:北京76,上海64),屈居第二,与意大利、爱尔兰等世界中等发达国家大体相当,达到世界中等发达国家中的中上水平。为顺应全球化和我国加入世界贸易组织后的新形势,在更大范围、更广领域和更高层次上参与国际经济技术合作和竞争,大力推进第二次现代化,在21世纪初期,上海第二次现代化的战略重点主要集中在“五化”建设上:知识化、信息化(网络化)、城乡一体化、产业结构调整国际化和城市生态化。
上海步入第二次现代化必将带来政治、经济、文化、社会生活以及观念等各方面的变革,特别是对劳动力的就业带来了深刻的影响。“三、二、一产业政策”的确立带来了劳动力资源的重新配置,使劳动力就业发生转移乙具体表现在以下方面:
1.从政府控制:部门流向市场主导部门
劳动力就业从政府控制部门转移至市场主导部门的原因主要有两个:一是受就业制度和人力资本收益率的影响。政府控制部门中的就业者一般都享有长期甚至终身的就业保障。部门内部的工资受到统一的控制,职工之间的收入差距较小,职工的一般工资水平具有刚性的特点,不考虑或者低估人力资本的收益率。与此相反,市场主导部门按照市场法则招收和使用劳动力、,对就业职工不实行终身雇佣制,企业和职工都可以根据雇佣合同保留着解雇和辞职的自由和权力占企业有充分的制定工资的自主权利,根据职工的劳动生产率和贡献的大小实行有差别的工资水平,其人力资本收益率完全由市场决定。另一方面是受机构改革以及信息技术的影响。受市场经济体制不断完善的影响,近年来,上海机构改革逐步深入;待别是受加快城市信息化发展战略的影响,传统政府控制部门中所谓的“精英型”工作岗位越来越少,而市场主导部门所提供的“非精英型”岗位越来越多,加速了上海劳动力市场从政府控制部门向市场主导部门转移的基本趋势。
2.第三产业部门成为劳动力就业转向的主阵地
上海“三、二、一”产业发展方针的确立以及申博成功,加快了上海就业结构的调整升级。据统计, 2002年上海第三产业从业人员比例接近50%,但与东京、纽约、香港等国际化大都市70%以上的比例相比仍然偏低,按新型产业体系的要求,预计到2010年,上海第三产业从业人员的比例将超过60%。这种就业结构的调整和转移从20世纪90年代以来随着产业结构由适应性调整转向战略性调整发生了明显变化。1990年,上海市第二产业就业人员所占的比重为 59.30%,与2001年的41.20%相比,下降了近二十个百分点;第三产业从业人员比重加速上升,1990年上海市第三产业就业人员的比重为29.60%,至2002年上升到近50%,上升幅度达二十多个百分点。
3.制造行业劳动力需求上升
现代装备制造业是增强工业竞争力的主要基础,上海在全面推进工业新高地的建设过程中,其重点是以高新技术产业和现代装备制造业为重点,积极引进国际先进技术,加快提高成套成线装备和零部件制造能力,使上海成为具有世界影响的现代装备制造业基地。这一态势得益于世界制造业正在向中国转移。伴随着制造业在上海的发展,制造业劳动力需求扶摇直上,据报道,2002年,上海制造业的劳动力需求总量在2001年16.3万人的基础上增长60%以上,达26.6万人。这种发展态势必将使劳动就业向制造业转移。
4.农村劳动力向城市转移
与中国城乡二元经济结构相适应的是中国劳动力就业的二元结构。受户籍和其他制度性因素的影响,我国农村劳动力一直限制在农村就业。第二次现代化为上海二元经济结构以及二元劳动力就业结构的融合创造了充分的条件。加快城市化进程,实行城乡一体化的城市发展政策,在很大程度上消除了农村劳动力进入城市就业的制度性障碍。此外,农村劳动力在城市就业的工资率明显高于其在农村就业的工资率,这一切足以诱使他们无限地流向城市劳动力市场。除此之外,随着上海经济社会的快速发展,上海作为全国中心城市的功能日益强化,成为全囱劳动力就业最具吸引力的城市之一,因而外省市劳动力转向进入上海的流动人口规模不断扩大。
从上海劳动力转移的基本态势可以看出其劳动力的转移有以下几个基本的特点:
第一,劳动力就业走向大众化。就业大众化是确保劳动力充分就业的有效措施,也是反映上海第二次现代化水平的主要标志。随着上海产业结构的调整以及高等教育的普及,社会所提供的一般意义上的所谓“精英”岗位或“白领”职位类的高级工作岗位,也将随生产方式的改变和生产工具的现代化发生变化,从而引发了传统意义上“蓝白领”界限的模糊和标准的变更、“干部编制”与“工人编制”的消除、“人才市场”与“劳动力市场”的融合。“随着人才竞争的日趋激烈和人才市场的日臻成熟,人才流动已从个别现象发展为常见的社会景象,‘单位人’正在转变成‘社会人’”、“精英岗位”在转变为面向第一线的“大众化岗位”。
第二,职业岗位的能级和层次结构上升。劳动力就业的大众化并不意味着就业岗位能级和层次结构的降低,相反,随着上海产业结构的调整,职业岗位的能级和层次结构处于上升趋势。上海四大产业基地的建设、“三港、两网、一江”的十大基础设施工程建设以及发展高增值、辐射强的现代服务业都是以知识和高科技为支持的,其从业人员至少半数以上要求具备大学以上学历,而且他们中的绝大多数是在第一线从事具体的工作。上海市将实施的“职业技能振兴计划”,其目的就是到2005年左右,使本市的高技能职业人才比例从目前的6%提高到15%左右,到2010年,将接近发达国家的水平(达到20%以上),实现劳动者队伍的“标准化、国际化、市场化”。
第三,劳动力市场供应总量大于求,但结构性矛盾非常突出,且转移过来的劳动力素质不高。上海人力资源既存在总量矛盾,又存在结构矛盾,其主要表现在:一方面,劳动力资源的供给大于求。从供求比较分析来看,求职人数的增加幅度远大于招聘人数的增幅,劳动力供求缺口日益扩大。此外,劳动力资源全面实现市场化配置也在一定程度上加剧了这种矛盾的产生。预计“十五”期间,上海市劳动力总供给大于总需求保持在3b到50万人之间,至少有20万劳动力将从第二产业转向第三产业。另一方面,劳动力资源供应的结构性矛盾十分突出。用工需求主要集中在年轻人,“4050”人员通过市场求职难度很大;传统专业人才过于集中,新兴专业人才比较缺乏;与此同时,在高级经营管理人才、高新技术人才、复合型人才十分紧缺的情况下,从产业结构调整过程中分离出来的劳动力以及从农业部门转移过来的劳动力只是一般劳动力,其素质不高。
二、高等职业教育要重新探索人才培养模式
由于上海第二次现代化的发展以及技术进步所引起的产业结构升级和劳动力就业转移,客观上要求普及高等教育,作为普及高等教育主要途径的高等职业技术教育与劳动力就业在本质上是相互结合的。从劳动力就业方面来看,高等职业技术教育的具体目的在于三个方面:“第一,为劳动力就业创造条件;第二,为劳动力的就业转移创造条件;第三,为劳动者开辟更多的就业岗位。”因此,上海劳动力就业转移的趋势对高等职业技术教育的人才培养模式提出了新的要求。
1.高等职业技术教育以就业为导向,必然要走“大众化”的培养道路
一方面,高等职业技术教育的最终目的在于为各行各业生产第一线培养高等技术应用型人才,是一种以就业为导向的教育。与第一次现代化时期相比,在第二次现代化的背景下,上海的高等职业技术教育从培养方式来看大有改观,高等职业技术教育的场所扩大到学校与工作岗位(职前教育和职后培训),其功能扩大到社会生活的各个方面。2007年,上海高等教育的毛入学率将达到60%,率先普及高等教育,使高等职业技术教育成为一种面向全体大众的全民式教育。另一方面,社会职业和岗位从高端走向低端、从“精英岗位”走向“非精英岗位”,使劳动力就业大众化。就业的大众化促使高等职业技术教育开始走向“大众化”培养的道路:为社会培养普通劳动者,为各行业第一线培养劳动者。
2.劳动力就业转移的趋势必然带来劳动力素质结构的重构,它对高等职业技术教育的课程内容提出了新的要求
劳动力就业的大众化以及高等职业技术教育人才培养模式的大众化并非意味着劳动力素质的降低,相反,上海第二次现代化带来的产业结构升级对人力资源开发提出了更高、更新的要求。一是产业结构升级提出了人力资源知识和技能结构的转变,产业结构高度化要求人力资源结构也应向高度化开发;二是产业、企业内部深度化发展要求人力资源知识和技能的进一步提高。在新技术条件下,高等职业教育重整课程内容需把握以下几个原则:
第一,课程内容必须强调求知的过程,而不是巩固已知的知识。高等职业技术教育尽管是—种强调实际操作的教育,但不能太过于具体,过于具体会使学生形成思维的定势和技能的固化,不利于学生知识的及时更新和实现对新技能的迁移,它必须是一种跨学科的、甚至是超越学科大致框架,这样才能使学生思维得到全方位的锻炼,并学会学习、学会做事。
第二,课程所提供的教学内容和题材必须以学生和产业为基础,而不是以教师或知识为基础。这是因为:一方面,学生是学习能力有一定限度的人,他不可能也没必要掌握所有的知识;另一方面,学生学习是为了就业、为了生存和发展,他掌握的知识必须是产业所需要的,只有这样,学生才能就业,才能生存和发展。因此,设置课程内容要把学生和产业放在中心位置——为学生和产业服务,而不是为教师和知识结构的完整服务。
第三,课程内容必须体现团队精神。科学技术的迅猛发展把工作的场所从一种生产或服务定向单位转变成一种以知识为基础的“学习型”企业。这种知识是综合性,跨学科的。“学习型”企业需要培养知识工人,使他们成为团队成员,用逻辑抽象思维去判断问题,研究和应用知识,提出解决办法,并且能够设计和实施计划。
3.劳动力就业的大众化使高等职业技术教育只能以质量和特色作为生存和发展的途径
据统计,2002年上海高等教育毛入学率已达 51%,全市普通高校、成人高校在校生达56.53万人, 2007年高等教育毛入学率将达到60%以上。这意味着几年后上海将率先实现高等教育普及化。从毕业生就业这个角度来看,由于高校的扩招、人事就业制度的放宽、就业的大众化,上海作为全国最具吸引力的就业城市之—,导致高校毕业生的就业竞争愈演愈烈,毕业生就业形势严峻以及人才市场需求的快速变化将对高中毕业生的报考志愿和高等教育的专业设置产生重要影响:高校毕业生一次就业率和就业初始平均工资将成为高校竞争的新指标,那些毕业后找不到工作学生所就读的学校和所学的专业可能不被新考生所选择。作为从事高等职业技术教育的高职院校来说,无论从办学水平、规模、效益等各方面来看,在整个高等教育体系中都处于一个弱势群体的地位。高等教育的进一步分化和竞争,对高等职业技术教育来说,以质取胜、以特取胜是其唯一出路。
4,劳动力就业的结构性矛盾,使高等职业技术教育必须遵循劳动力市场的供求规律,做到“人职匹配”
为适应上海第二次现代化发展和产业结构升级
的需要,提高高等职业技术教育办学效益,缓解上海劳动力就业的结构性矛盾,高等职业技术教育必须遵循劳动力市场的供求规律,对学科专业结构进行调整,使高等职业技术教育的培养目标做到“人职匹配”。
知识和技术的不断更新将不断淘汰旧职业,创造新职业。高等职业技术教育要根据社会的需求确定专业结构,实行多学科渗透和融合,大力推进学科专业的综合化,使人才发展与经济发展、社会发展相协调,使高等企业技术教育从推动社会发展的边缘地位走向推动社会发展的中心地位。上海要成为综合性的国际大都市,实现第二次现代化,不仅要发展第三产业,还要有十分强大的制造业,这就需要高等职业技术教育为社会培养大量的“适销对路”的、具有较高文化科学知识、敬业乐业、既能熟练驾驭国外的先进设备和技术,又能在科技成果转化过程中解决一系列操作技术难题的高层次技术应用型人才,从而全面提升“上海制造”的国际国内竞争力。
5.技术的进步以及一般劳动力转入劳动力市场,使高等职业技术教育必须强化其职后培训、再就业培训和转岗培训功能
随着上海高中教育和高等教育的普及,高等职业技术教育在学历教育的规模上趋于平缓,但职后培训、再就业培训和转岗培训的功能将逐步增强。首先,随着科学技术的飞速发展,上海各行各业的技术含量日益增加,所有在岗人员都必须接受岗位培训,进行终身学习。其次,在工业化时代,劳动力流动一般都存在这样一个趋势,即劳动力由第一产业转移到第二产业,到第二产业发展了,大量的劳动力又由第一、第二产业转向第三产业。上海步入第二次现代化的过程中,劳动力一方面保持了这一流动趋势,但也发生了显著的变化。如在新产业体系中的信息技术、生物医药等等一些高新技术行业,其劳动力需求尽管也需要从第二产业转移一部分,更多地却是依靠新增劳动力群体中的高学历、高技能人才来填充,而不是像过去发展二;三产业那样,由传统产业的劳动力转移来实现。随着产业结构的调整和就业结构的变化,一部分专业技术人员和大部分非专业技术人员必然流向劳动力市场,从社会稳定这个角度出发,必须对其进行培训。在新技术条件下,这种职业培训将实现三个转变:从以"4050"人员为主转向以青年为主;从以下岗失业人员的上岗培训转向:以中高层次机能提升为主;从以传统制造业为主转向以新兴技术产业及与上海未来城市功能变化相适应的现代服务业为主。
注释
① 孟广平.中国职业技术教育概论[M].北京:北京师范大学出版社,1994.
参考文献
[1]何传启.第二次现代化——人类文明进程的启示[M].北京:高等教育出版社,1999.
[2]中国现代化战略研究课题组,中国科学院中国现代化研究中心.中国现代化报告2003——现代化理论、进程与展望(N一匕京:北京大学出版社,2003.
[3]曹殊,大众化——高校毕业生就业的必然走向[N].中国教育报,2003-03—05.
[4]上海市人民政府,上海市“十五”人口、就业与社会保障重点专项规划[N].人口世界网,2001—12—31.
[5](西班牙)奥尔特加·加塞特.大学的使命[M]北京;浙江教育出版社,2001.
[6]罗润东,中国劳动力就业——从转轨经济到知识经济[N].北京:经济科学出版社,2002.
[7]蔡克勇.就业结构的变化趋势与高等教育结构的调整[J].理工高教研究,2002,(5)
[8](加)戴维·威尔逊.为改变职业改革技术与职业教育与培训田.教育展望(中文版),2002,(1),
[9](印)约格什·阿塔尔.变化背景下的教育:新的社会功能[J].教育展望(中文版),2002,(1).
点此咨询学术顾问 快人一步得到答案