临床免疫检验是对疾病类型和治疗手段的判断依据,关系到疾病诊断的准确性以及治疗的有效性。
所以必须保证检验数据具有很高的准确率[1].数据的偏差可能对临床治疗结果产生影响。为此,需要建立标准化的免疫检验操作规程,定期培训实验室人员的专业知识与技术能力,按照《15015189 质量管理体系程序文件》中的原则,对免疫检验操作规程中需要修改的内容,经过科学对照和实验统计后进行修改完善[2].
1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取 2013 年 4 月到 2014 年 1 月银川市第一人民医院 96 例临床免疫检验患者为研究对象,患者均通过医院伦理委员会批准,签署知情同意书。分为观察组和对照组。观察组患者 52 例,男 30 例,女 22 例。年龄 22. 1 ~77. 5 岁,平均( 48. 2± 1. 3) 岁。对照组患者 44 例,男 26 例,女 18 例。
年龄 26. 1 ~78. 5 岁,平均( 52. 3 ± 2. 9) 岁。两组患者在性别,年龄等方面比较。差异无统计学意义( P> 0. 05) ,具有可比性。
1. 2 病例选择标准 纳入标准: 适合和接受临床免疫检验患者。排除标准: 患有严重脏器官疾病的患者和其他严重疾病患者,孕妇或是哺乳期妇女。
1. 3 治疗方法 对照组患者使用常规方法进行免疫检测分析。观察组患者从临床标本的采集、保存、仪器设备核定、试剂选择以及免疫检验分析前质量控制等方面进行控制。
1. 4 统计学处理 采用 SPSS 17. 0 统计软件分析处理,计量资料均采用均数 ± 标准差( x珋 ± s) 表示,采用单方因素方差分析或配对 t 检验; 计数资料采用卡方检验,P <0. 05 为差异有统计学意义。
2 结果 观察组患者显效占比 61. 54% ( 32/52) ,有效率为 86. 54%( 45/52) ,均显着高于对照组的 38. 64%( 17/52) 和 65. 91% ( 29/52) ,差异均有统计学意义( 均 P <0. 05) 见表 1.【1】
3 讨论 临床免疫检验是对疾病类型和治疗手段的判断依据,对治疗的有效性和诊断的准确性都具有很重要的影响。近年来,质量检验技术不断发展进步,建立健全了实验室质量控制程序文件和各种实验质量控制操作手册,检测结果对治疗中的数据有很高的准确率[3].经过数年的临床试验运行,在加强管理质量控制工作的问题上,严格按照操作规范执行,实验室管理人员和技术管理人员对质量评估报告进行分析,对于发现和产生的问题对其寻找原因,并确定是否需要对其进行选择更合适的方法来进行改正,通过这一系列措施的应用有效的证明了治疗的合理性。科室技术人员质量控制意识的不断增强,最大限度的保证了检验质量[4],免疫检验专业在医学检验中变得越来越重要,成为检验专业中发展尤为迅速的学科。随着技术设备更新换代的加快,免疫检验专业得以快速发展。
本研究结果可见,观察组患者的显效、有效率均显着高于对照组。提示,在检验过程中采取有效的质量控制措施,有助于提高检验结果的准确性,为临床提供更为可靠的数据资料[5].
综上,在临床免疫检验过程中,普通设备、试剂的选用、标本的采集,均对检验的结果产生影响,采取全程质量控制方法,可提高检验结果的准确性,值得推广。
参考文献 [1] 温洪周,章翔。 150 例临床免疫检验的质量控制评价分析[J]. 中国实用医药,2013,13( 2) : 91 -92. [2] 帅奉飞。 质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施[J]. 中国医药指南,2013,22( 3) : 786 -787. [3] 陶小美。 临床免疫检验影响因素及对策分析[J]. 大家健康( 学术版) ,2014,04( 5) : 64 -66. [4] 梁辉。 临床免疫检验质量的影响因素及控制措施研究[J]. 中外医学研究,2014,07( 4) : 145 -146. [5] 常静。 浅析临床免疫检验质量控制[J]. 中国保健营养,2012,18( 6) : 4157 - 4158.