0 引 言
柑橘红蜘蛛学名桔全爪螨，又名瘤皮红蜘蛛、柑橘红叶螨。柑橘红蜘蛛繁殖快，世代重叠严重，危害期长。近年来一些地区果园生态受到破坏，柑橘红蜘蛛已经上升为头等重要害虫。由于用药频率高，用药时间长，柑橘红蜘蛛对多种常规杀虫杀螨剂产生了较强的抗药性，许多杀螨剂在加大用量的情况下也不能有效地控制该螨的发生。
乙螨唑是日本住友化学最新研制的噁唑类新型专用杀螨剂。通过抑制螨卵的胚胎形成及从幼螨到成螨的蜕皮过程而杀死害螨，有触杀和胃毒作用，无内吸性，但有较强的渗透能力，耐雨水冲刷，且可至成螨不育，从而减少危害。三唑锡为除杀作用较强的广谱性杀螨剂。可杀灭弱螨、成螨和夏卵，对冬卵无效。对光和雨水有较好的稳定性，持效期较长。二者配合使用能起到较好的协同防治甚至增效作用。本文开展了对 23%乙螨唑·三唑锡复配悬浮剂防治柑桔红蜘蛛室内配比筛选工作，通过 5 种配比悬浮剂对柑桔红蜘蛛的毒力测定，筛选出二者最佳配比。
1、 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 供试药剂
95％乙螨唑原药（华北制药集团爱诺有限公司），95％三唑锡原药（华北制药集团爱诺有限公司）。
1.1.2 供试生物
柑桔红蜘蛛，于湖南农业大学试验基地柑桔园采集螨源， 经室内饲养得二代成螨作为供试目标生物。
1.1.3 器材及试剂
器材设备：毛笔，双面胶，烧杯，镊子，载玻片，双目解剖镜，玻棒等。
试剂：丙酮，TW- 80，二氯甲烷等。
1.2 毒力测定方法
1.2.1 剂量处理
先用少量丙酮或二氯甲烷分别把各适量原药及两原药不同配比溶解，再用 0.1％TW- 80 的水溶液稀释。乙螨唑稀释成 5、2.5、1.25、0.625、0.312 5μg/mL，三唑锡稀释成 10、5、2.5、1.25、0.625μg/mL；5 个三唑锡和乙螨唑不同配比 （有效成分之比分别为 22∶12、20∶3、18∶5、16∶7、14∶9） 悬浮液分别稀释成 5、2.5、1.25、0.625、0.3125 μg/mL 系列浓度待用。每处理重复 4 次，每重复40 头雌成螨，每处理共 160 头雌成螨。
1.2.2 试验方法
采用玻片浸渍法，先将双面胶带剪成 2 cm长，贴在载玻片一端，用眼科镊子夹起粘胶上的纸片，用细毛笔挑取大小一致活泼健康的雌成螨，使螨背朝下贴在胶纸上，注意不要粘住螨足、螨须及口器。每张胶纸上粘 40 头雌成螨，排成 4 行，每处理重复 4 次，4 h 后用双目解剖镜检查 1 次，剔除死个体，并重新补足雌成螨数。将接螨的载玻片一端逐个浸入上述配好的供试药剂药液中，另设清水为对照(CK)，轻轻摆动 5 s 后，立即取出，用吸水纸吸去附在螨体及粘胶上的多余药液，晾干后，放入铺有滤纸的白磁盘中，滤纸充分润湿，以保持一定的相对湿度，置于 25±1 ℃条件下培养，48 h 后检查效果，以细毛笔触及螨体，视虫足、须及口器不动为死亡，计算死亡率。
运用 DPS 软件求出测试药剂的毒力回归线（Y＝a+bx） 及相关系数 （r） 值、LC50、LC90等值，并采用孙云沛法求出各混配比例的共毒系数，选择最佳比例。
1.2.3 数据调查与统计分析
根据调查数据，计算各处理的死亡率，计算公式如下：P1＝ （K/ N）×100式中：P1为死亡率，%；K 为死亡虫数，个；N 为处理的总虫数。本试验对照死亡率为 2.5％，无需校正。运用 DPS 软件进行统计分析，求出测试药剂的毒力回归线 （Y＝a+bx） 及相关系数 （r） 值、LC50、LC90等值，并参照 NY/T 1154.7—2006，采用孙云沛法，求出各混配比例的共毒系数，选择最佳比例。
2、 结果与分析
三唑锡、乙螨唑及 5 个不同配比对柑桔红蜘蛛毒力测定结果见表 1。
室内毒力测定结果表明，乙螨唑和三唑锡 5 个不同比例混配对柑桔红蜘蛛的共毒系数分别为159.6、123.8、167.0、154.2 和 151.0，均 >120，根据共毒系数标准，共毒系数 <80 为拮抗作用，80~120 为相加作用，>120 为增效作用。因此，5个乙螨唑和三唑锡混配剂对柑桔红蜘蛛的毒力有增效作用。
3、 结 语
5 种乙螨唑和三唑锡混剂对柑桔红蜘蛛均表现出不同的增效作用，两药剂复配用于防治柑桔红蜘蛛是可行的。在进行乙螨唑和三唑锡复配用于防治柑桔红蜘蛛时，选择三唑锡和乙螨唑有效成分之比为 18∶5 的比例进行复配，效果最好。鉴于大田试验条件复杂多变，和室内条件差异较大，建议日后进行该复配药剂的大田试验以验证其田间防效。
参考文献： [ 1 ] 肖 敏，吉训聪，林朝上. 几种杀螨剂防治海南绿橙红蜘蛛药效比较[J ]. 植物保护，2004，34 （1） : 152 - 153. [ 2 ] Fao. Plant Production and Protection [ M ]. Roma, 1980：21. [ 3 ] 陈 立，徐汉虹，赵善欢. 农药复配最佳增效配方筛选方法的摘讨[J ]. 植物保护学报，2000，27 （4）：349 - 53.