乌鸡这种动物相信大家都还不是很了解，但是乌鸡的营养价值是非常高的，那么对于这种动物的养殖也在近几年来慢慢的兴起。下面就通过的论文投稿来了解一下。
提示略阳乌鸡在体质量、胸宽、胸深、胫长方面有较大的选择潜力。单因素方差分析发现，公鸡的体质量、体斜长、胸骨长、胫长、胸角均显著高于母鸡(P<0.05)，胸宽和胸深在公母鸡间无显著性差异(P>0.05)。2.2体尺性状与体质量间的相关分析略阳乌鸡主要体尺性状与体质量指标间的相关统计结果见表2。由表2可知，体质量与体斜长、胸宽、胸骨长、胫长呈极显著正相关(P<0.01)。其中与体斜长的相关系数最大，达0.6183，其次是体质量与胫长，相关系数为0.5839。与胸深、胸角呈显著正相关，相关系数分别为0.4376(P<0.05)、0.4518(P<0.05);体斜长与胸宽、胸骨长、胫长之间存在极显著正相关(P<0.01)，相关系数分别为0.5199、0.5892、0.5653，与胸深呈显著正相关(P<0.05);胸宽与胸角呈极显著相关，相关系数为0.5215(P<0.01)，与其他体尺指标间相关性不强或无相关性;胸深与胸骨长具有中等强度相关，相关系数为0.4251(P<0.05)，与其他体尺指标间无显著相关;胸骨长与胫长、胸角间均呈显著正相关，相关系数分别为0.3456(P<0.05)、0.3969(P<0.05);胫长与胸角呈显著正相关，相关系数为0.3653(P<0.05)。上述结果显示：略阳乌鸡体质量与体尺指标间存在不同程度的相关性，各体尺指标间也有着密切的关联性，在略阳乌鸡育种与生产上可以利用这些较强的相关性达到选育的目的。2.3主成分分析由表3可知，对略阳乌鸡各项体尺指标和体质量进行主成分分析，得到7个主成分值(Y1-Y7)。
按照累计贡献率达到85%的要求，选取前5个主成分(累计贡献率92.1834%)，入选主成分的特征根、贡献率及特征向量。第一主成分的特征根为3.3591，贡献率为47.9871%，反映的综合信息量最大，依据计算出的特征向量(表4)，第一主成分关系式可表达如下(其他主成分表达式依次类推)。Y1=0.4731X1+0.3704X2+0.3072X3+0.2075X4+0.3539X5+0.3630X6+0.2263X7。在第1主成分中，特征向量体质量、体斜长、胸骨长、胫长的系数较大，对主成分1的贡献率也较大，其他指标的特征向量也均为正值，可视为整体体型因子。它反映了乌鸡的外貌整体结构信息，该主成分较大时，鸡的身躯结构生长发育良好;第2主成分特征根为0.9684，贡献率为13.8345%，在该主成分中，特征向量胸宽和胸深的系数较大，其次为胸角，胫长为绝对值较大的负值。
由此可见，胸宽和胸深的贡献率较大，其他指标的贡献率均较小，可视为胸部因子。表明该主成分较大时，胸宽和胸深较大，胸部发育比较健壮;第3主成分特征根为0.8312，贡献率为11.8746%，在该主成分中，特征向量体斜长的系数最大，其次为胸骨长，胫长较小，胸深、胸角的特征向量均为负值，可视为体长因子。表明该主成分较大时，体斜长较长，胸深和胸角反而较小;第4主成分特征根为0.7357，贡献率为10.5096%，在该主成分中，特征向量体质量的系数最大，胫长次之，可视为体质量因子。表明该主成分较大时，胫长、胸骨长也较大。第5主成分特征根为0.5584，贡献率为7.9775%，在该主成分中，特征向量胫长的系数最大，胸宽、胸深均为负值，可视为胫长因子。表明该主成分较大时，胫长较大，胸宽、胸深较小。
在略阳乌鸡的选育及生产过程中应注意性状间的相关性，鉴于体质量、胸宽、胸深、胫长指标在略阳乌鸡群体中的变异系数较大，可将对体质量、胸宽、胸深、胫长的选择应用于今后略阳乌鸡的育种与生产工作中。体型外貌是动物在长期进化过程中遗传因素与环境相互作用的结果，体质量和体尺性状则是体型外貌的量化指标，是动物遗传选育中重要的表型性状，与一些重要经济性状有着密切的关系。因此对略阳乌鸡体尺指标和体质量的综合性状进行分析具有重要的经济和研究价值。王永奇等[11]对大额牛体尺性状指标与体质量进行了主成分分析，筛选出的第Ⅰ主成分为体质量因子，第Ⅱ主成分为宽度因子，第Ⅲ主成分为头部因子。李秀等[12]对山麻鸭体尺性状指标与体质量进行了主成分分析，筛选出的第Ⅰ主成分为前躯因子，第Ⅱ主成分为整体体型因子，第Ⅲ主成分为胸部因子，且各主成分的特征根分布较广。本研究采用与之相同的方法，分析了略阳乌鸡体尺性状与体质量之间关系的密切程度，结果表明，在筛选出的5个主成分中，第Ⅰ主成分的贡献率最大，为47.9871%，反映的综合信息量最大，称为整体体型因子，第2主成分为胸部因子，第3主成分为体长因子，第4主成分为体质量因子，第5主成分为胫长因子。