城市作为人类社会文明与智慧的结晶，在时间的不断积淀中形成自身的历史文化，在空间的不断延续中形成其独特的自身空间形态。历史文化名城内保有众多历史遗产，并能反映出特定的风貌，具有独特的城市特色。在当今完备的保护体系中，历史文化名城在城市建设过程中依然面临许多问题，体表现为被国家与省市评级的遗产本体及其周边环境得到保护、完善与协调，但是却缺失了对未评级的城市遗产本体认识与保护;忽视城市遗产本体之间、本体与城市背景之的关联关系的保护与协调;保护过程中城市遗产以单一历史的范畴进行保护，历史信息由于城市遗产之间的“前因后果、先后关系”的忽视而出现信息混乱(见图1)。城市文脉记录着城市空间发展的脉络，在城市文脉语境中赋予城市遗产“位置”关系，是全面解读名城历史信息的重要途径。
1文脉空间单元概念辨析
1.1城市文脉
文脉(Context)一词，最早源于语言学范畴，是指语言中的上下文逻辑关系，以及语言的背景环境[1]。将其概念引申到城市规划研究领域，可以理解为“在时间进程中城市发展与其背景条件的关系的总和”，即在城市历史发展过程中，将人与城市自然环境、建成环境，以及对应的社会文化、经济政治等背景之间所内含动态的、内在的、本质的关系总和[2]。城市文脉具有“共时性”和“历时性”特征。“共时性”特征指城市各要素的空间关联;“历时性”特征，指城市发展历史中各类要素在时间上的关联。将时空维度引入城市空间中，表征上体现空间形态及其演化过程，在内涵上体现空间中各要素及其所承载背景因素的发展与先后关系，以及对城市空间形态的塑造过程。总之，城市文脉表达了城市历史文化各个要素之间的历时传承和共时融合。
1.2城市文脉空间
城市文脉空间，即城市文脉在空间层面上的物质载体。城市文脉空间是以城市遗产为核心，携带相对完整的历史信息，空间界域相对明确的一个整体区域。作为城市文脉的空间物质载体，城市文脉空间是承载着城市历史文化、社会经济、生态环境等多种因素的空间过程，它忠实地反映城市的文化特色，是城市价值体系的直接体现[3]。根据城市文脉空间的时空特性，城市文脉空间被赋予“共时性”与“历时性”特征。城市文脉空间的时空特性，揭示了文脉空间的研究必须基于具体的物质空间与具体的时间段，并以“当下”的空间存在状态作为出发点，探究特定时间与空间内各文脉要素的关联关系和内涵认识。“共时性”特征是指某时间点内文脉空间的构成要素及要素存在背景环境之间的组合形式特征。“历时性”特征是指在某时间段内文脉空间的叠加和演化过程。城市文脉空间时空属性表征上体现空间形态演化过程，内涵上体现空间中各要素及背景因素的发展与先后关系，以及对文脉空间形态的塑造过程。城市文脉空间完整地保存城市演化的空间过程，是获取城市历史信息的重要来源。
1.3城市文脉空间单元
文脉空间单元是将城市遗产作为要素导入城市文脉中去解析历史信息的方法路径，即文脉空间单元是落实到空间层面解析城市文脉的方法路径。文脉空间单元建立在空间单元的基础上，空间单元是城市空间中由空间物质要素与其关联的非物质要素构成的具有完整功能与结构的最小单位。空间单元引申在城市文脉解析中，可理解为在城市文脉空间中能解读出城市文脉的最小空间单位，同样具有空间单元的性质并兼有文脉的特性。它包括以城市遗产为基础构成的要素空间承载的背景内涵，以及在时空交织中的作用机理，并可以反映出特定的城市文化内涵。进一步可解释为以下几点：第一，文脉空间单元是城市文脉的物质空间构成基础，是文脉空间的构成单位。第二，文脉空间单元兼具文脉空间的物质实体构成要素和实体之外的背景内涵。第三，围绕城市文脉“共时性”与“历时性”特征，在城市文脉空间中划分文脉空间单元，并解析单元构成要素和单元之间的关联关系，可获得城市文脉所携带的完整历史信息。综上，城市文脉空间单元是综合城市文脉内涵与空间单元的概念于城市文脉空间中衍生出来的在空间层面解析城市文脉、获取历史信息的方法。
2文脉空间单元构成要素
城市文脉构成要素包括显性空间要素与隐性影响要素两种。显性空间要素是指具有实体物质的文脉要素。隐性影响要素是指城市空间形成过程中的起控制与影响作用的背景要素，即历史文化要素[4]。文脉空间作为城市文脉的空间载体，构成要素聚焦于城市文脉的显性空间要素，而文脉空间单元是城市文脉空间中能解读出城市文脉的最小空间单位，因此其构成要素与城市文脉空间保持一致。在当代空间中，城市文脉的显性空间要素由城市遗产和携带历史信息的现代要素构成，包括文物保护单位、文物点、城市历史印记。城市遗产的类型根据存在状态可分为有遗存空间实体与无遗存空间实体两类;根据其保护级别可以分为“国家级、省级、市县级”文物保护单位，以及未进行评级文物点和城市印记。据历史遗存要素的功能属性及现存特征，参考文保单位现行分类标准将历史遗存分为以下五类：自然类、遗址类、墓葬类、建筑类、石刻类(见表1)。根据城市遗产所表达的历史主题又可将文脉空间单元构成要素分为结构性要素、功能性要素、形态性要素三大类。结构性要素是指对空间格局起决定性作用的空间要素，如山体河流、中心边界、轴线道路等要素。功能性要素是指在城市发展历程中承担过城市重要功能，并能体现城市时代功能特征的空间要素，如宫殿陵寝、街坊市场、书院寺庙等要素。形态性要素是指除结构性要素与功能性要素以外，联系结构性要素与功能性要素，使其能表达历史空间形态关系的空间要素，这类要素自身并不具有代表历史空间形态特征的作用，而是通过依附于结构性要素与功能性要素而产生代表的作用。
3文脉空间单元内涵特征
3.1文脉空间单元内涵要素关联
文脉空间单元内涵之一，体现在自身承载的影响空间形态的内部隐性影响要素和单元间所形成的关联关系。文脉空间单元与文脉空间保持一致，其要素来源于城市文脉的隐性影响要素。隐性影响要素是对城市空间发展起影响作用的背景要素，在城市的发展历程中，隐性影响要素在无形中制约控制着城市结构、形态与功能等显性要素的发展与表达过程，包括政治军事、经济发展、生活方式、文化信仰、制度管理等内容[4]。这些要素对城市的发展起着控制性的作用，其本身渗透在空间要素的各个方面。单元间所形成的关联关系包括历史关联、空间关联、文化关联。历史关联源于文脉空间单元之间的“历时性”关系，可以表达出同类单元的演化关系。空间关联源于单元之间的“共时性”关系，由同一时间点中不同单元构成某历史图层的各空间联系。文化关联源于同一文化内涵下不同单元构成体现同一文化内涵的联系。
3.2文脉空间单元内涵秩序
文脉空间单元的内涵之二，体现在文脉空间单元内部及单元之间的规律秩序。文脉空间单元的显性要素与隐性要素根据一定规律组织在一起构成单元内部与单元之间的关联关系，包括生态秩序、空间秩序、社会秩序、文化秩序等。生态秩序是文脉单元中人与自然在不断进行平衡的运动，逐渐形成共存秩序。空间秩序是基于人类活动方式的行为特征所形成的空间规律。社会秩序是社会关系从基本单元到复杂网络不断平衡所遵循的运行规律，保证了文脉单元社会关系、社会组织、社会结构的稳定发展。文化秩序与生态秩序、空间秩序、社会秩序具有同构关系。文脉单元中所承载的文化秩序是文化基因按照各自属性与运行规律所组织形成有序的具有自我调节功能的组织秩序与逻辑关系。文化元素依照文化秩序，最终形成有秩序性的能完整记录地域文化所有历史信息的图谱[5]。文化秩序与生态秩序、空间秩序、社会秩序具有同构关系。3.3文脉空间单元内涵机制文脉空间单元的内涵之三，体现在文脉空间单元之间关联关系的基础上，由文脉空间单元整合所解析出影响文脉发展的动力因素和构成机制。动力因素是文脉单元通过时空组合解读出维护内涵秩序运转、推动文脉空间演化的动因。它由文化构成的内在动力与自然、政治、经济、军事等构成的外在动力，以及二者的博弈关系组成。运行机制则是文脉空间单元所要发掘的最深层次的内涵。运行机制包括对城市文脉发展最深层次的影响因素，源于价值观的认知，包括人居生态智慧、适应与传承机制。人居生态智慧是在城市历史发展过程中对价值观、自然观、哲学观、艺术观的高度凝练，并渗透在城市建设活动的各个方面[6]。适应传承机制是维护城市文脉内涵秩序稳定及文化传承机制。适应机制是城市发展中各影响因素不断博弈而形成动态平衡关系，这种动态平衡关系源于社会网络的自我修复功能，维持着城市发展的稳定。传承机制是对城市文脉内涵传递方式、传递主体、传递过程、传递层次、传递目标的总结，以探求完整的城市文脉传递路径，维护历史信息传递的稳定。
4文脉空间单元构型模式
文脉空间单元构型模式如图2所示，进一步可解释如下：①文脉空间单元是城市文脉的物质空间构成基础，是文脉空间的基础结构和构成单位。②围绕城市文脉“共时性”，由城市遗产构成的文脉空间单元，赋予遗产本体及遗产集合特定的历史意义，即历史信息。不同的文脉空间单元拆解出不同的城市历史信息。③围绕城市文脉“历时性”，当时间截面越趋近于无穷时，可获得由城市遗产所表达越完整的城市历史信息。④历史信息由3个层次析出，对应文脉空间单元的3个内涵，第一层结合文脉空间单元“共时性”特征解析出文脉空间单元表征所携带的历史信息，第二层以表征特征为基础解析出文脉空间单元内涵规律秩序，第三层结合文脉空间单元“历时性”特征解析出影响文脉发展的动力因素和构成机制。通过3个层次整合，解析完整的城市历史信息。
5结语
文脉空间单元是将城市遗产导入城市文脉中去解析历史信息的方法路径。文章提出并阐释文脉空间单元的概念、要素与内涵特征，构建基于城市遗产的城市历史信息提取路径。通过城市文脉的语境去梳理历史文化名城中丰富的城市遗产，赋予城市遗产“共时性”与“历时性”的意义，是全面解读名城历史信息的重要途径，为城市文脉解析与城市历史信息的获取提供方法论的支撑，以弥补历史文化名城保护工作中对城市遗产及其内涵的认知不足，避免城市历史信息的流失、混迹与异化。
参考文献
[1]王博琛.基于城市文脉延续的吉林省城区老工业区改造研究[D].吉林建筑大学，2016.
[2]舒薇，李铌，李向阳.基于文脉视角的历史街区城市设计策略思考[J].中外建筑，2019(02)：29-30.
[3]萧明.城市空间文脉与城市特色[J].江苏城市规划，2006(05)：18-21.
[4]程兴国，任云英，高华丽.“文化线路”视角下城市文脉要素的层次结构与有机复合[J].华中建筑，2018，36(06)：23-25.
[5]赵鹤龄，王军，袁中金，等.文化基因的谱系图构建与传承路径研究——以古滇国文化基因为例[J].现代城市研究，2014(05)：90-97.
[6]缪建平，张鹰，刘淑虎.传统聚落人居智慧研究——以福建廉村为例[J].华中建筑，2014，32(08)：180-184.
《历史文化名城文脉空间单元及构型模式》来源：《城市建筑》，作者：任云英 吴晓晨