自建国后开始相关研究，上海里弄建筑经历了棚户改造、旧城改造、旧城更新与口历史文化遗产保护等不同的城市建设发展阶段，已经从最初的地方民居类型逐渐转变为价值得到认同的文化遗产类型。对于质量较差但风貌突出的石库门里弄也从最初认为应当全部拆除的观念(沈华，1993)逐渐转变为认定具有遗产价值的思想(阮仪三，2008)。这就要求理论论证的同时，注重空间研究的跟进，因其不仅最为直观反映某类文化遗产的现状状态、空间集聚与离散，还可为价值内容的构成、遗产范畴的确定、保护更新政策的制定提供直接研究基础。
1 遗产保护角度的空间研究
此前，将里弄建筑作为民居类型的基础研究(王绍周，等，1987;陈从周，等，1988;沈华，1993;罗小未，等，1997;伍江，2008)已经较为详实，也有了极为丰富的文献资料，从发展的沿革、建筑的分类、特征等方面都已形成普遍研究及认识.这一阶段没有或很少将其作为城市遗产对待，而后基础性的研究也很少突破之前范畴。随1990年代后里弄建筑开始在旧区改造中面临前所未有的保护瓶颈及拆除危险，研究逐渐扩展到保护更新方式、途径、现有问题(范文兵，2004)，并在建筑设计、城市经济学、城市社会学及历史保护等方面展开了普遍讨论，这一阶段里再建筑的价值开始被认同，但价值等级以及构成价值的范畴仍存在较大的观念差异。近几年，随着石库门里弄营造技艺(国家级)和石库门里弄居住习俗(上海市级)两项非物质文化遗产的申报成功， 2015年1月在田子坊形成了上海石库门申遗倡议，标志着里弄建筑的价值认识与保护推动进入了新时期，接下来的工作需要推动基于其作为文化遗产的理论研究，并形成体系框架.解决价值认定、组成范畴等一系列核心内容，在此前提下，空间研究是十分必要的。
2 里弄建筑遗产价值的空间表现
2.1 中心城区历史空间的主要组成里弄作为近代建造量最大、分布最为广泛的建筑类型，虽在旧城改造过程中拆除了相当一部分.但就现状存量来看，仍旧是上海中心城区历史空间的重要组成部分。截至2012年底，上海市区范围内现存的里弄计1900余处，约5万幢居住单元，占地近600hm….空间上在历史建造范围内基本皆有分布(图 2)。以中心城区面积最大的衡山路一复兴路历史文化风貌区为例，里弄建筑占地面积约占该风貌区的26%，占到历史建筑基底一半左右。，成为历史建筑类型的绝对主体，与公共历史建筑、风貌街道、历史绿化景观共同构成中心城区历史空间。
2.2体现城市近代空间拓展里弄建筑作为近代最主要的居住建筑类型，建造空间分布与上海近代城市空间拓展基本吻合，是最全面体现上海近代城市发展轨迹的历史建筑类型(表 1)。目前，现存的1910年之前建造的里弄建筑主要分布在原黄浦区的南京东路与苏州河之间一带，以及闸北区、虹口区靠近苏州河北岸地区(图3)，即最初的原公共租界范围内，也是原上海县城之外城市首先建设和扩展的区域。
2.3建筑类型丰富多样，保存完好从现状空间来看，里弄建筑各个时期产生的不同分类类型皆有存量(表 2)，并且根据建造时间及当时的区位敏感性在空间上呈现出一定的分布规律6。首先，现存里弄中不同里弄类型皆有一定存量;其中旧式里弄的存量最大，达六成以上，绝大多数为后期石库门;其次为新式里弄，占三成。可见旧式里弄应当作为目前里弄建筑遗产构成的主体。其中，早期石库门虽由于建造时间长、结构较差、较多翻建等原因，所存甚少，但现状仍有发现，是建筑演变过程重要的早期建筑形式的表现。其次，各类型里弄在不同时间跨度皆有存量，能清晰标识里弄建筑演变特征。其中旧式里弄早期(1920年以前)、成熟期(1920—1930年间)、晚期(1930 年以后)实例分布比为13：70：16;新式里弄早期(1930年以前)、成熟期 (1930年以后)实例分布比为14：86;花园及公寓里弄早期(1930年以前)、成熟期(1930年以后)实例分布比为10： 90。再次，各类型里弄保存完好，空间分布规律明晰(图8)。在原租界扩张的早期区域——现南北高架以东至黄浦江地区以及苏州河以北地区，以旧式里弄为主，随时间推移，空间上由东向西递减。广式里弄的分布则与区位地段的相关度较高，主要与近代工厂的空间分布相联系，譬如沿杨树浦一带，以及沿苏州河中段一带，体现了其大多由工厂统一配套建造的特征。新式里弄、花园里弄、公寓里弄由于建造时间较晚，且主要为满足更为高档西式生活需求及居住环境要求，与旧式里弄分布呈现}H空间上相对的趋势，主要集中在现南北高架以西地区，且较少与旧式里弄夹杂出现：
3 遗产构成的范畴与谱系确定
基于遗产研究需要，在已有基础上还需解决里弄建筑遗产价值内容、价值组成部分、范畴认定等问题，在本次现状空间研究中可以推进的内容主要体现在价值组成的主体与范畴、以及与价值认定有重要关系的谱系建立两个方面。
3.1组成空间结构从空间来看，现存里弄虽在历史上的建造区域皆有不同程度分布，但呈现了一定的集聚性，且不同集聚区域表现的建筑特征各不相同，因此遗产构成的空间表现应当是以核心片区为主，特色零块为辅，形成整体空间结构：核心片区主要包括现存里弄主要集聚地区：老城厢外北部及西南部、厦门路苏州河一带、衡山路复兴中路一带、长乐路常熟路一带、淮海中路思南路一带、南京西路茂名北路一带、愚园路武夷路一带、老北站南部、山阴路多伦路一带、以及提篮桥地区，作为空间结构的主体，也是体现里弄遗产价值的主体空间(图9)。除此之外，将未能集聚成片，但具有突出特色及价值的零块地区作为空间结构的另一等级组成，譬如河南中路汉口路一带早期石库门街坊、老城厢内传统街市街坊、老城厢外北部金陵路骑楼街坊、虹口港石库门社区街坊等，共同构成整体空间体系。
3.2价值范畴确定目前，里弄遗产价值的认定基本已经取得共识，主要围绕其中西合璧的艺术价值、体现近代城市特征及作为最早房地产运营的历史价值、以及构成城市近代风貌及城市特色的文化价值，争论的重点在于里弄建筑的建造时间、标准、用料、装饰相差甚大，所体现m的价值表现各不相同，现存所有里弄建筑是否都具有遗产价值，从现状研究成果来看，构成范畴并非现存全部。
3.3分类的细化最终具体单处里弄的价值评定以及范畴纳入与否，除单体价值外，还需考虑群体价值、历史价值、文化价值等其他方面，近2000处且类型各异的研究对象的分类研究是十分重要的，分类标准不仅涉及建筑艺术表现，还需要考虑建筑布局特征、所体现的里弄发展阶段特征、区位特点等。目前，所适用的里弄建筑分类标准国缘于建国初期的基础研究，清晰表现了里弄建筑因建造时间、建筑布局、装饰特征、空间环境所展现出的不同类别，但作为文化遗产并考虑日后价值评价及保护措施的建立，略显粗略。
4 结语及讨论
本次对上海里弄建筑的现状研究，不仅是对于现存里弄进行了基本掌握，填补全局性研究成果空白，更重要的是从现状空间入手，拓展里弄建筑遗产研究及遗产保护方面的内容。
4.1 现状空间的遗产价值表现从现状空间表现来看，里弄建筑所具有的文化遗产价值一方面是作为上海中心城区历史空间的主要组成，在历史建筑与历史景观集聚的区域，里弄建筑仍然是占地比例最高的历史建筑类型，是构成城市特色肌理及风貌的基底;另一方面是现存丰富的不同时间跨度及不同建筑类型的实例，成为构成文化遗产的重要条件，全面体现了里弄各建造阶段的艺术特征、类型特色，以及上海近代城市空间的拓展过程。从空间分布来看，鉴于空间上的集聚性以及建筑特色特征，日后遗产主体的组成空间应以核心区为主、特色零块为辅，构成价值表现的主体区域。
4.2对于遗产研究的推动将里弄建筑作为文化遗产，进行价值的认识、论证、确定，是目前对于里弄建筑研究的新的要求，现状研究的佐证作为重要的一手资料.在该方面能够推动的内容主要包括遗产范畴的确定，以及遗产谱系的确定。从建筑单体艺术价值属性数据来看，并非现存所有里弄都具有遗产价值，由于建造标准、建筑艺术价值、文化特色差异较大，现存约七成里弄具有遗产价值，可以进入价值构成范畴。从建筑谱系来看，现存里弄根据不同时期、不同区位特征、不同艺术表现，可在时间空间上细分为十类 (图12)，不同分类各具艺术特色及时代特征，作为价值认定及划分的重要基础。
遗产研究的目的并不仅在于证明其遗产价值的构成与现状范畴，作为一类文化遗产，如何进行有效保护及逐步更新才是真正目标。因此，接下来的研究工作需要在价值等级划定基础上，确保极具价值的进入保护体系中;价值较弱的不得拆除，但可进行更新活动;价值一般、状况极差的进入拆除改造计划。虽然目前里弄更新的政策壁垒难以突破，但通过数据平台的持续更新，措施体系的理论研究，政策试点的适当推进等工作，希望可以建立前期数据以及理论基础，促使里弄建筑这一文化遗产在今后可以实现人口疏解、设施完善、风貌更新等保护更新措施，展现应有的经济与文化价值，成为具有艺术特色、环境良好的城市风貌与城市文化的双重载体。
参考文献(References)
【1陈从周，章明.上海近代建筑史稿【M】上海：上海三联书店。1988.(CHEN Congzhou，ZHANG Ming.Historic draft of Shah【ghai modern architecture[M/Shanghai：Shanghai San— lian Press，1988)
【2】范文兵上海里弄的保护与更新[MI.上海：上海科学技术出版社，2004.(FAN Wenbin Conversation and renewal of Shanghai Li—long[M].Shanghai：Shanghai Scientific Tech— nology Press，2004)
《基于遗产角度的上海里弄建筑现状空间研究》来源：《城市规划学刊》，作者张晨杰