知识的检验与评价关系问题，即知识的真理性是通过检验保证的，还是通过评价保证的?二者的关系是什么?这一问题产生于古代和近现代哲学家们关于知识的确立，即知识何以为真的问题的探讨与争论之中。古代和近代的哲学家都是从知识的来源的角度来保证知识的真理性

马克思在《资本论》中明确指出,对技术的研究,会把人类对于自然的能动的关系,把人类生产的直接过程,由此也把人类社会生活关系直接生产过程揭露出来.系统深入地把握人与技术的关系在当前的技术化世界中显得尤为必要和紧迫.在现代日益技术化的世界中,技术就是人

科学文化研究的深入开展，必然要求我们对科学发生进行文化哲学的反思。而只有考察了一个事物的起源，才能真正把握这个事物的本质。科学发生有着多层面的历史内涵，但首先还是科学发生的时间问题。对此，人们意见颇有分歧，本文旨在对此问题进行一些方法论的探

伴随着近代自然科学的发展,特别是培根以来,实验成了探究科学知识的有效途径,科学家的研究视域开始转向原子、电子等微观领域,由此出现了理论实体是否存在的问题,这对大多数科学家所持的科学理论是对自然界的真实地描述的观念提出了巨大的挑战---这些在实验室

生物学的发展随着DNA概念的提出，进人分子水平的解释模式时，信息的概念就进入生物哲学家的视野，并逐渐成为他们关注的重点。近年来，生物哲学家对信息的概念进行了一系列的争论。争论的内容主要可以分为以下三个问题：信息概念在生物学上仅仅只是隐喻式地使

科学哲学在中国的发展几乎与现代科学在中国的建制化过程同步。从民国初期到20世纪80年代，历经诸多曲折嬗变，科学的客观性、自主性及其作为普遍知识和社会变革力量的基本形象终于得到承认。 20世纪80、90年代，随着科学哲学及与之相关的科学史、科学社会学的

康纪莱姆( Georges Canguilhem,1904 - 1995) ,是法国当代哲学家、法国认识论或科学哲学的主要革新人物之一.他的名字通常与巴什拉( Gaston Bachelard) 、福柯( Michel Fou-cault) 并列在一起,他们共同属于 20 世纪法国认识论传统. 但是,与巴什拉和福柯不同,康

中国古代历史理论研究 编者按： 中国古代史学蕴含着丰富厚重的历史理论遗产。近年来，史学工作者尤其是中国史学史研究者，在发掘、梳理、阐释中国古代历史理论方面做了许多工作，产生了一批有影响的学术成果。本刊作为历史理论、历史教育、历史文献学、历史编

敬爱的于光远同志于 2013 年 9 月 26 日与世长辞，虽然已是 98 岁高寿，我还是为他未能活到百岁而感到遗憾。但仔细想想，从于老一生的贡献看，他的工作年龄和学术年龄实际上早已超过了百岁，甚至超过了二百岁、三百岁! 于老一生有很多创造性贡献，创建中国的

时间是什么? 自人类诞生以来,时间概念便一直困扰着人们.奥古斯丁( Augustine) 曾经说: 时间是什么? 没人问我,我很清楚; 一旦问起,我便茫然.后来,哲学的产生使人们更加本质地去理解时间,从而使把握时间的本质成为哲学的重要主题.但是不同的体系对时间有不同的

科学论(science studies)汇集了各种理解科学的努力,包括哲学的、历史的、社会的、人类学的、心理学的,甚至是政治学的。可以想象,这是一个多么有包容力的大舞台。迄今为止,除了认知科学外,还没有一个研究领域能够吸引这么多的学科。认知科学由于所研究问题的

一、科技概念溯源 在汉语语境中,科技一词是科学技术的简称,而科学技术又是科学和技术的缩写. 科技与科学技术两个词何时出现没有明确标志,通过相关检索可以大致推定不晚于20世纪40年代①.1950年,人民日报发表纪念五四青年节的社论《青年要精通业务,掌握科学技

长期以来，中国制造业通过低端嵌入全球价值链（GVC），利用代工方式赚取微薄利润获得生存。随着世界金融危机的到来， 以及国内人口结构和国际资源环境的变化， 这种代工模式广受质疑，学术界和企业界对代工升级的呼声越来越高。 然而，人们发现代工制造业转型

实验室研究是科学知识社会学（SSK）在20世纪70年代形成的一个研究热点，侧重于对科学研究活动进行田野调查，将实验室看做调查场地，充分展示他们的研究特征，这种特征与科学哲学存在着明显差异。通过对这些差异的探究，我们能够看到，科学知识社会学与科学哲

纳米科学研究中相关知识基础的不确定性为国家纳米技术创新和纳米技术产业化、社会化过程中的风险管理带来新的挑战.填补纳米规制的合理性依据需要相关多学科的知识多元增长和技术治理的长期努力,以公众认知及技术评估参与活动为基础的纳米技术决策已成为各国

法拉克福学派的第二代旗帜性人物哈贝马斯从本质上把握了科学技术发展的脉络,建立了一套完整的理论体系.他认为科学技术是一种意识形态,而且还是一种影响整个人类的生产领域、生活领域和精神领域的意识形态.在陆续吸收了霍克海默、马尔库塞等人的思想后,哈贝马

一、皮尔士之科学的概念 皮尔士一直坚持:无论做何种研究首先要厘清概念.一个清晰的概念囊括了人们对所研究对象的全部理解.因此要了解皮尔士的科学观,我们首先要从科学的概念入手,先要搞清楚什么是科学.英国诗人和评论家塞缪尔泰勒柯勒律治(Samuel Taylor Col

逻辑实证主义认为，自然科学从可观察的经验出发，通过中立的观察、实验，并经过逻辑推导，排除了任何人为的主观因素，因此获得的科学知识是与自然的本来面目相一致的，是客观真实的。 一、逻辑实证主义的科学观 首先，逻辑实证主义的科学观是一种很强的实证

自自然科学兴起后，社会科学的地位便遭到了前所未有的质疑。只因自然科学号称有一套科学而严谨的方法可以获得对这个世界更精微的认知。于是知识界便开始受到不断地来自自然科学的质疑。甚至这种怀疑的声音也从社会科学内部发出。学者们要求社会科学也效仿自

当今社会,技术已经越来越成为人类无法回避的问题.由于技术与人和社会的密切关系,所以当代学者对社会的关注和对人的关注都集中体现在对技术的关注上.不过他们对技术的反思是从不同层面展开的. 分析哲学是把技术当作一个认识论问题来看待的.这种方式认为,技术