一、现代科学思维方式极其缺陷 （一）科学思维方式是什么样的。 早在希腊哲学那里，西方哲学就表现出了浓厚的科学主义的色彩，为了追求和探索宇宙万物的普遍，一般，无限和绝对的统一根据或本质，哲学家们塑造了一种科学世界观，从而形成了一种科学的思维方

当代科技发展的一个显着特点就是科学的整体化发展趋势。科学的整体化发展既表现在各个领域内部各分支之间的相互作用、 相互综合及相互影响， 同时也表现在不同领域之间的相互作用及影响。 这种整体性更深层次的发展体现为不同领域的彼此渗透和相互融合，要求

对基础信念的确证，历来是知识论基础主义所关注的一个核心问题。 强基础主义认为基础信念对任何人都是自明的、不可错的，例如我知道自己有一双手,我看到眼前有一棵树等等。 但是这种观点受到了怀疑主义的严重挑战，由此修正后的温和基础主义日渐成为基础主义

自第二次世界大战以来，政府开始大规模介入科技发展，政府的规划与投入对促进科技发展起着越来越重要的作用， 大科学时代的到来已成共识。然而， 这并不意味着民间科技创新的存在可有可无。 作为一种自发力量，民间科技创新是社会创新活力的重要源泉， 是形成

现代科学技术的迅速发展,使社会生活的各个领域发生了深刻的变化,同时也带来了许许多多哲学的问题,科学技术与哲学思想进步不平衡,后者远远滞后,前者毫无约束地被加以发展和滥用,从而产生致命的危险。因此,探讨现代科技发展对思想建设的新要求,对于我国大力发

一、现时代科技哲学研究范式转换的理论根据马克思主义实践观 随着时代的发展而发展是马克思主义的理论品质,也是哲学社会科学保持蓬勃活力的重要保证。哲学作为时代精神的精华和思想中把握的时代,从来都不是一种对精神以外的材料的简单接受,而始终立足于自身

1 邦格技术哲学在中国的传播 邦格（Bunge M.）是加拿大着名技术哲学家，创立了科学唯物主义的思想体系。邦格用形式化的方法在八条公理的基础上构造了一系列的定义、定理和假设，从而建构起一个从物理、化学、生物、思维系统到社会和技术系统的庞大科学哲学体

1 当代科技发展前沿问题的定位和特征 对于什么是当代科技发展前沿问题，学界有一致的定位。首先，这些问题必须是决定人类的前途和命运的；其次，这些问题必须与人类的生存和发展有着紧密的联系；再次，这些问题是需要人们进行哲学反思的重大问题；最后，这些

2013 年 10 月 31 日，北京精神与世界城市发展论坛在中国人民大学逸夫会议中心举行。 本次论坛由北京市科协主办，北京自然辩证法研究会承办，中国人民大学哲学院、中国人民大学学报、中国自然辩证法研究会青年工作委员会协办。 出席会议的有来自各高校和研究

一、史蒂文夏平的社会学解释 史蒂文夏平在《利维坦与空气泵》中，对波义耳的空气泵实验以及相关方法论争论作出社会学分析，如他所说，进行一项科学知识社会学的演练.〔1〕夏平认同大卫布鲁尔所提倡的，对知识进行经验主义的自然主义社会学或发生学研究。这一

自然辩证法是马克思主义哲学中唯物辩证法的一种，与它同属于一个范畴的还有历史辩证法和思维辩证法等。马克思主义唯物辩证法具有最高意义的普遍性，它对应的是整个世界，反映的是客观事物运动发展的一般规律以及普遍联系。自然辩证法作为马克思主义的哲学理

2013 年 8 月 19-21 日，由中国自然辩证法研究会、山东自然辩证法研究会、河南自然辩证法研究会联合主办、山东交通学院承办的学术研讨会全国科学技术与生态文化建设研讨会，在山东济南长清大学科技园隆重举行。 来自山东、河南、南京、重庆、沈阳、哈尔滨、

科学技术哲学在中国的发展过程独具特色。 虽然早在20世纪20年代西方科学哲学在中国已有介绍,并展开了影响深远的 科玄论战,但是在很长的一段时间内却没有明显的进展。改革开放以来,自然辩证法或者科学技术哲学迎来了一个蓬勃发展时期。自20世纪80年代初开始,

引言 科学技术的发展日新月异，带来的问题层出不穷，牵动着每一位具有科学反思精神的人类命运关注者的神经。哲学的终极目标是：寻找人与自然、人与社会、人与人，甚至是作为独立主体的每个人的发展规律，以求更准确地认识世界和改造世界。 相对于知识体系而

我国是世界上人口最多、经济发展速度最快的发展中国家。中国的工业化和城镇化在改革开放之后得到了飞速的发展。由于我国过去一味的注重经济的发展而忽视环境的保护，加上我国的环境治理能力还不够发达，受到了经济发展水平和技术研发创新能力不足的限制，在

摘要：在哲学领域，笛卡尔、休谟、胡塞尔、维特根斯坦、蒯因和普特南这些哲学家们会有什么样的共同之处呢？可能普遍会有一个否定的回答，但是在美国哲学家密立根看来，不是这样的，他们有共同之处，他们都是意义理性主义者.密立根从生物语义学立场出发，批判

科学技术已经成为人类社会发展不可缺少的一个组成部分，甚至已经成为推动人类社会文明演进的主导力量。对科学技术的研究与发展进行全方位的哲学反思，便自然而然地成为一个重要的时代主题突现出来。 〔1〕现实的需要，孕育了我国科学技术哲学研究的发展，众

科技哲学在新时期的恢复和发展比较早，1977 年10 月至 1978 年 1 月间，全国自然辩证法规划会议率先召开。 1981 年，中国自然辩证法研究会成立，开启了自然辩证法研究的新时期。 国家教育部将自然辩证法规定为理工农医院校研究生的必修课后， 几乎所有的高校

最近,有一种观点大有渐趋流行之势。这种观点是:科学技术哲学和自然辩证法是两种性质不同的学科。这种观点似是而非,而且涉及自然辩证法的发展,以及科学技术哲学的学科定位和正名问题,事关重大,很有必要予以辨明。 一、科学技术哲学就是自然辩证法是既成的历史

技术是推动现代社会发展的主导力量，随着技术的迅猛发展，技术文化已成为当代的主流文化形态，科学研究之本是追溯学术源流，这就使人们把目光聚焦在马克思的技术哲学思想上，尽管马克思没有专门的有关技术哲学的著作，技术思想也不属于马克思思想体系的主流