古代近代的哲学家很多都探讨过逻辑学的问题，一般认为自从弗雷格创造一套符号系统后，逻辑学就进入了现代逻辑时代。这套符号系统直到现在仍具有极大的影响力，很多逻辑学家把弗雷格看作是现代逻辑的创始人。对逻辑学的分类也有着多种说法，按不同的标准可以

戴维森( Donald Davidson) 是20 世纪下半叶最重要的分析哲学家之一,他的真理论---真值条件意义理论---被称之为戴维森纲领.戴维森本人称此纲领是在塔尔斯基的真理论的基础上发展起来的.因此,我们有必要对二者的真理论进行比较. 一、塔尔斯基的真理论 塔尔斯基

一、类与推类---逻辑范畴 在我国古代逻辑学中，类是关于推理原则的基本概念之一。类作为一个逻辑范畴，是经历了很长的发展过程才形成的。类最早见于《尚书舜典》：肆类于上帝。 《尚书孔传》释类为祭名.之后古人以肆类称祭天之礼。至春秋时期，人们对周围事

在当代论证研究中，谬误研究形成了丰富多彩的理论，如谬误多元形式分析方法（ 伍兹-沃尔顿） 、谬误的形式辩证法理论（ 汉布林等） 、谬误的语用-辩证法理论（ 范爱默伦等） 、谬误的新辩证法理论（ 沃尔顿） 、谬误的批评理论（ 约翰逊等） 、谬误的修辞学

一、贝叶斯主义与假说确证 关于经验证据给予假说多大支持程度的考量是确证理论( confirmation theory) 研究的主要内容. 18 世纪英国数学家贝叶斯( Thomas Bayes) 提出并证明了着名的贝叶斯逆概定理,用于描述以新证据为条件来修改假说概率的过程.定量确证的进

机器学习试图利用计算机来模拟人类的学习行为，进而利用计算机的技术优势给人类的生活带来便利。归纳逻辑程序设计 （Inductive Logic Programming,简写为ILP）是机器学习和逻辑程序设计的交叉研究领域。它在子句逻辑的框架下，通过让计算机考察具体的事例，

儒家把政治伦理化，提倡修己治人的政治思路，因此，人性问题是儒家哲学的重要主题。 在先秦，孟子提出性善论，而荀子提出性恶论，成为具有代表性而又观点迥异的两种人性论观点。 那么，他们是怎么论证的？ 这种论证是否有效？ 到底谁是谁非，抑或都有不完善

关于中西传统哲学的区别，已产生了许多有价值的研究成果。有人认为中国古代哲学重整体，欧洲古代哲学重分析；有人认为，中国古代哲学重经验，西方古代哲学重理性。笔者认为，以上关于中西传统哲学的区分还不够精确、清晰，从最基本的层面区分中西传统哲学，

分析哲学家们大多知道，蒯因曾经强烈地反对过卡尔纳普（和一些逻辑实证论者）对于逻辑真句①（logical truths）的看法。 卡尔纳普认为逻辑真句是纯粹基于语言而为真（true purely by virtue of language）或纯粹基于语言的约定（linguistic conven-tions）而

中西方的类概念，中国的推类思想，西方的类比推理可以统称为一种逻辑思维，类思维。类思维在逻辑史中占有重要位置，西方逻辑史讲类比，中国逻辑史讲推类。要推类或类比，首先得知类，中国古代的这个类概念和传统形式逻辑中的类概念不尽相同，但两者对于逻辑

胡塞尔在《逻辑研究》中指出，语言阐释肯定属于为建造纯粹逻辑学而必须做的哲学准备工作之一，因为只有借助于语言阐释才能明晰无误地把握住逻辑研究的真正客体的本质种类和区别。因此，《逻辑研究》的诸研究以探讨语言表达的第一研究作为开端。而正如贝奈特

真之问题是哲学的核心问题，因为真之问题直接涉及本体论和认识论，甚至与道德哲学密切相关。 关于真的问题说到底是: 真的本质是什么? 对这一问题的最古老也是最自然的回答是: 一个命题( 或语句或信念或思想) 的真在于它对事实( 或事态或现实) 的符合。这就是

批判性思维运动是上世纪 80 －90 年代美国教育改革运动的重要组成部分。如今，批判性思维的观念已深入人心，融进美国文化价值之中，并产生了全球性影响。在我国，对批判性思维的倡导和践行方兴未艾。对以美国为中心的批判性思维运动的考察可以获得有益的启发

在梅洛一庞蒂哲学视域中，视看问题一直备受重视。他的追随者及作品整理者劳德勒弗尔首先将视看问题提升到贯穿整个梅氏思想的高度，并以什么是看为题总结了梅洛一庞蒂一生的思想历程。刘国英从视见的角度出发将当下直接感性经验提升为重建新存在论的基础，从而

实践智慧以成己成物为实质性内涵，以解释世界和变革世界、认识自我和成就自我为最高目标，其中涉及了认识论、本体论、价值论、方法论等哲学范畴。在探讨实践智慧的具体表现形式时，冯契先生曾提出了化理论为方法，化理论为德性的着名哲学命题，就是指要将理论

凡事预则立，不预则废,这是我们熟悉的古语，说明预测的重要性。在生活工作中，对未来的情况，特别是可能出现的风险，要有所估计、有所预测，预先做准备，提前做安排，才能顺利地生活工作，取得事业成功，否则，事到临头，惊慌失措，就会造成损失。我们也熟悉

从 20 世纪 80 年代，国内学术界开始关注、引介和研究佩雷尔曼的修辞论证理论，涉及修辞学、法学和逻辑学领域。①修辞学侧重于从宏观方面把握佩雷尔曼的修辞理论； 法学侧重于研究佩雷尔曼的新修辞学法律论证思想； 逻辑学则重于从非形式逻辑视角研究佩雷尔

从哲学的观念看，必然与偶然、先验与后验、分析与综合这三组概念常用来说明和刻画命题（陈述）、知识的性质或状态。逻辑经验论者认为：分析命题是先验必然命题，综合命题是后验偶然命题。更多的哲学家认为：必然性导致先验性，偶然性源自经验（后验性）。 美

一 、罗素的关系还原论脉络 罗素在他早期著作中详细批驳过莱布尼茨的关系还原论，在具体分析莱布尼茨的关系理论之前，我们先来梳理罗素关系还原论的大致脉络。首先，罗素认为对关系有三种还原论的理解：单子论的还原（以莱布尼茨为代表），一元论的还原（以

在当代分析哲学大潮中，关于名称的逻辑语义学研究是一个热点。沿着密尔（J. Mill）对名称的语言学思考，早期逻辑哲学家对名称语义的关注集中于专名（proper names），即指称某一个单独对象的名称，如爱因斯坦、亚里士多德、太阳、中国等；出现弗雷格（G. Fre